Nem jogerősen négy év börtönbüntetést szabott ki a Nyíregyházi Törvényszék pénteken arra a fiatalemberre, aki 2011-ben egy veszekedés közben késsel halálosan megsebesítette édesapját a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Nyírmadán.

A 24 éves S. Krisztiánt erős felindulásban elkövetett emberölés bűntettében és testi sértés vétségében találta bűnösnek a törvényszék Bálint Tibor bíró vezette büntetőtanácsa. A vádlottnak a szabadságvesztés letöltése mellett az eljárás bűnügyi költségét is meg kell fizetnie.
A tényállás szerint - amelyet a bíróság lényegében a vádirattal egyezően, a vádhatóság által kezdeményezett kisebb módosításokkal állapított meg - a fiú alkoholista apja rendszeresen verte volt feleségét, bántalmazta gyermekeit, köztük magát a vádlottat is. Több alkalommal azzal fenyegette meg családtagjait, hogy engedéllyel tartott vadászfegyverével lelövi őket, és öngyilkosságot fog elkövetni.
Az 52 éves sértett 2011. július 26-án reggel a postástól átvette a vádlott anyjának járó pénzt, majd azt barátjával egy közeli kocsmában elitta. A fiatalember később összetalálkozott apja ivócimborájával, és kérdőre vonta az elköltött pénz miatt. Erre a férfi felháborodva elindult a vádlott felé, aki úgy meglökte, hogy hanyatt esett, és eltörte a csuklóját.
A fiatalember később a házukban találkozott ittas apjával, aki barátjának bántalmazását kérte számon rajta, rákiabált és hasba ütötte. A vádirat szerint ekkor S. Krisztiánt "az őt ért indokolatlan testi erőszak és az évek óta tartó fizikai, lelki bántalmazás következtében felgyülemlett indulat kerítette hatalmába", emiatt először ököllel fejen ütötte apját, majd egy konyhakést megragadva megszúrta a nyakát és a mellkasát.
Az apa azonnal összeesett, a mentők már nem tudták megmenteni az életét.
A vádlott az eljárás során részletes beismerő vallomást tett, és őszinte megbánást tanúsított. Meghallgatásakor elmondta, a szúrás pillanatában nem volt ura önmagának, nem tudja, mi történhetett akkor vele. Vallomása szerint a rendszeresen italozó édesapja kiskora óta verte őt és testvéreit, valamint édesanyját.
Bálint Tibor az ítélet indoklásában elmondta: a bűncselekményt a vádlott erős felindulásban követte el, a minősítés pedig az emberölés úgynevezett privilegizált esete. Ez akkor állapítható meg - folytatta -, ha az elkövető ölési szándéka erős felindulásból fakad, a felindulás méltányolható okból ered, és az ölési cselekmény az indulat hatása alatt azonnal végbemegy.
Az ítélet ellen az ügyész fellebbezést jelentett be, a vádlott és védője három nap gondolkodási időt tartott fenn. A per a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.