Zámbó Ádám Péter 2006-ban több tucat késszúrással megölt egy idős bolttulajdonost, majd tavaly, szintén brutálisan, édesanyjával is végzett.

Mindkét esetben a pénzszerzés, a nyereségvágy volt tettének mozgatórugója, a gyilkosságokat pedig olyan kegyetlenséggel hajtotta végre, hogy a bíróság álláspontja szerint csak a legsúlyosabb büntetést lehetett rá kiróni, és a társadalom megóvása érdekében az elítélt nem helyezhető feltételesen szabadlábra.

A vádlott hátulról támadt a Jászai Mari utcai garázsbolt 70 éves tulajdonosára, és 57 késszúrással ölte meg, hogy megszerezze a férfi 30 ezer forintját. Azért szúrt többször, hogy az ismerős boltos biztosan meghaljon, és ne ismerhesse fel – ismertette az ítélet indoklásában a bíró.

Alvó édesanyját, aki egész eddigi életében eltartotta a munkahellyel és jövedelemmel nem rendelkező férfit, azért ölte meg 37 késszúrással, hogy megszerezze az asszony előző nap felvett 90 ezer forintnyi fizetését. Zámbó Ádám Péter a pénzből Szlovákiába utazott, és egy hetet töltött interneten megismert barátnőjénél; kirándulni jártak, szórakoztak.

A férfi azt tervezte, hogy hazaérkezése után öngyilkos lesz. Budapesten egy panzióban kibérelt egy szobát, fel is vágta az ereit. Akkor ejtett súlyosabb sebet magán, amikor a kommandósok rátörték az ajtót, és el akarták fogni. Öngyilkossági kísérletének indítéka a bíróság szerint nem a megbánás, hanem a felelősség alóli kibújás volt.

A bíróság nem jogerős ítélete szerint a vádlott bűnösségét egyértelmű bizonyítékok támasztják alá. A nyomozati szakban részletes beismerő vallomást tett, és noha később a tárgyaláson visszavonta, abban olyan részleteket mondott el, amelyeket csak a tettes ismerhetett. A bíróság nem fogadta el a vádlottnak azt a védekezését, hogy a beismerő vallomást rendőri brutalitás hatására tette, ezt az állítást ugyanis nem támasztotta alá semmiféle bizonyíték, a kihallgatásokról készült videofelvételek pedig cáfolják.

Az első emberölés elkövetésekor a tettes is megsérült, a rögzített vérnyomból pedig kimutatták a vádlott DNS-ét. A második esetben a lakás ajtaja be volt zárva, ahhoz csak a vádlottnak és édesanyjának volt kulcsa.

A bíró hangsúlyozta: különösen súlyosbító körülményként vette figyelembe, hogy tettét a vádlott az édesanyjának sérelmére követte el, olyan emberre támadva, aki védekezésre képtelen volt, hiszen aludt. A férfi két kalapácsütést mért édesanyjának fejére, majd 37-szer megszúrta, és a torkát is elvágta.

A bíróság a vádlottat mellékbüntetésül tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, és kötelezte több mint egymillió forint bűnügyi költség megtérítésére is.

A vádlott és védője a tényállás téves megállapítása miatt felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett, az ügyész tudomásul vette az ítéletet. Az ügy iratait a Győri Ítélőtáblához terjesztik fel, az ítélet nem jogerős.

MTI / mno